Matrix 首页推荐
移动端的 Markdown 编辑器
在移动端上经由了多次的辗转实验我最终接纳了「讯飞 + Markdown」的组合详细而言比力常用的两种组合是「讯飞输入法 + 1writer」或「讯飞输入法 + MWeb」。
对于我而言经由与各个输入法的磨合我小我私家更习惯使用的是讯飞。
主要基于这样两点原因：
文章代表作者小我私家看法少数派仅对标题和排版略作修改。
图片处置惩罚
如果实在是担忧不妨简朴列一个小提纲放在一旁看成「提词器」：
基础工具选择
思维的切换
Matrix 是少数派的写作社区我们主张分享真实的产物体验有实用价值的履历与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章展示来自用户的最真实的体验和看法。
首先需要指出的就是口述写作像我们日常纸笔写作或者键盘码字一样口述写作同样也需要类似工具。输入法（语音转换引擎）和编辑器就像纸、笔、键盘一样不行或缺。再者口述写作对于场景的要求相对较高一些实际效果因场景而异。
就桌面端的方案而言「输入法+飞书」的方案更「广谱」、跨平台性更好。手机、电脑上都可以不受输入法宁静台的限制好比使用 iPhone 与 Windows 的用户、使用 Android 与 Mac 的用户都可以正常使用。而且这种方法也不会发生像输入法「跨屏输入」把自己绑定在特定的输入法之上的情况。
在口述的时候锁屏其实是经常容易忽略可是会影响体验的一个点。
在操作的时候我习惯是把自动锁屏的时间调整为「5 分钟」或者常亮。这样可以省去往返切换的贫苦。
讯飞整体对于我的口音识别效果比力好 讯飞的后期纠错、调整比力顺手至于为什么使用手写也是出于口述写作这一场景思量。
手机屏幕究竟太小一旦泛起语音识别有误、或者需要追加部门字词的时候使用手机键盘调整的节奏拖沓、比力慢和纯粹的语音录入相比在语音、点按之间重复切换显得愈发鸠拙得不偿失。
下面的截图来自于之前文章《又到一年就业季聊聊 HR 眼中的「专业」与「就业」》一篇我用口述写作完成的文章的稿本。正如你所见文本中有不少口语化的表达截图的部门总共 514 字大多数情况下即即是完全照着屏幕用全拼一个个码出来至少也得 5 分钟；但如果换成口述通过语音转文字录入同样的字数基本上可以在一半以致于更少的时间内完成。
语音识别技术的生长日常生活中可以用到语音转换文字的场景也越来越多和我们旦夕相伴的输入法如讯飞、搜狗、百度以致 iOS 自带的输入法都有了语音转文字功效背后的厂商甚至另有各具特色的语音转文字产物1。
来到移动端在手机上举行口述写作胜在场景。许多的人初次遇到语音转文字也是在手机上所以这里我把移动端放在开头。
我的方法就是使用同一个飞书账号、同一个文档从而来实现多端的实时同步显示。也就是说我们在飞书中举行口述写作时电脑上会自动同步相应的文本内容。桌面端文字的显示进度与手机上一致。
这自然就让我有了借助语音转文字举行大篇幅写作的想法。
搜狗输入法可以通过输入法扫码毗连实现跨屏输入。后续毗连可借助手机影象快速毗连
从开始折腾口述写作至今整体上的感受就是虽然口述并不能完全取代于键盘写作但它可以胜任绝大部门事情甚至在一定水平上作为主要写作工具使用。
口述写作稿本
这里之所以推荐 Markdown 写作工具主要是因为 Markdown 相对花样简朴口述写作的历程中可以更专注地「码字」调整结构则交由简朴的 Markdown 语法标志功效完成——诸如 1writer / MWeb 这样的工具都支持快速调整文本花样它们有一组或者多组快捷键甚至支持对这些快捷键举行自界说极大地提升了排版体验。
不外手机屏幕太小影响后续调整的问题配合桌面端倒是可以举行巧妙地解决。究竟有时我也会在文章的主体完成之后将其在桌面打开举行收尾调整（好比配图）。
受之前的文章《通过飞书团队协作快速将大量英文译成中文》文章启发我以为可以把飞书的多人实时协作编辑文档的特性用在「自己和自己玩」上。
